Jackson criticizes Supreme Court for emergency orders favoring Trump administration. Jackson critica a la Corte Suprema por las órdenes de emergencia que favorecen a la administración de Trump.

Supreme Court Justice Ketanji Brown Jackson sharply criticized her conservative colleagues for issuing emergency orders that favored the Trump administration, calling them "scratch-paper musings" that appear "oblivious" and "ring hollow." La jueza de la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson criticó duramente a sus colegas conservadores por emitir órdenes de emergencia que favorecían a la administración Trump, calificándolas de "meditaciones de papel de rascar" que parecen "obvias" y "vacías". Speaking at Yale Law School, Jackson argued these orders often lacked explanation and failed to acknowledge the real people affected, making them seem dismissive. Hablando en la Facultad de Derecho de Yale, Jackson argumentó que estas órdenes a menudo carecían de explicación y no reconocían a las personas reales afectadas, haciéndolas parecer desdeñosas. She warned that blocking presidential policies through emergency measures can harm the Court's legitimacy, especially when the Court repeatedly intervenes early in legal processes. Advirtió que bloquear las políticas presidenciales mediante medidas de emergencia puede perjudicar la legitimidad del Tribunal, especialmente cuando el Tribunal interviene repetidamente en los primeros procesos legales.