NCLAT limits insolvency to specific default projects, ruling Raheja's claims must be confined to Krishna Housing Scheme. NCLAT limita la insolvencia a proyectos de incumplimiento específicos, dictaminando que las reclamaciones de Raheja deben limitarse al Krishna Housing Scheme.

The National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) ruled that insolvency proceedings against real estate companies must be limited to the specific project where a default occurred, not extended to other unrelated projects. El National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) dictaminó que los procedimientos de insolvencia contra las empresas inmobiliarias deben limitarse al proyecto específico en el que se produjo un incumplimiento, y no extenderse a otros proyectos no relacionados. The decision applies to Raheja Developers' Krishna Housing Scheme, requiring claims to be confined to that project alone. La decisión se aplica al Krishna Housing Scheme de Raheja Developers, requiriendo que las reclamaciones se limiten a ese proyecto solo. The ruling emphasizes that the Corporate Insolvency Resolution Process (CIRP) should remain project-specific to protect the interests of homebuyers and stakeholders. El fallo enfatiza que el Proceso de Resolución de Insolvencia Corporativa (CIRP) debe seguir siendo específico del proyecto para proteger los intereses de los compradores de vivienda y las partes interesadas.