Grammarly’s disabled AI feature falsely used public figures’ identities without consent, leading to a lawsuit over privacy and publicity rights. La función de IA deshabilitada de Grammarly usó falsamente las identidades de figuras públicas sin consentimiento, lo que llevó a una demanda por derechos de privacidad y publicidad.

Grammarly, owned by Superhuman, is facing a class-action lawsuit over its now-disabled "Expert Review" AI feature, which used the names and identities of journalists, authors, and public figures—including Julia Angwin and Stephen King—without consent to generate writing suggestions. Grammarly, propiedad de Superhuman, se enfrenta a una demanda colectiva por su ahora desactivada función de IA "Expert Review", que usó los nombres y las identidades de periodistas, autores y figuras públicas, incluidos Julia Angwin y Stephen King, sin consentimiento para generar sugerencias de escritura. The lawsuit alleges violations of privacy and publicity rights under New York and California law, claiming the company profited from misrepresenting these individuals as experts. La demanda alega violaciones de los derechos de privacidad y publicidad bajo las leyes de Nueva York y California, alegando que la compañía se benefició al representar falsamente a estas personas como expertos. Superhuman has disabled the feature, apologized for the misstep, and pledged to rebuild it with explicit consent and expert control, acknowledging the rollout failed to meet ethical standards. Superhuman ha desactivado la función, se disculpó por el paso en falso, y se comprometió a reconstruirla con el consentimiento explícito y el control de expertos, reconociendo que el despliegue no cumplió con los estándares éticos.