Historian Susan Shelley criticized for omitting key U.S. actions in Iran’s 1953 coup and foreign policy in her account of U.S.-Iran relations. La historiadora Susan Shelley criticó por omitir las acciones clave de EE.UU. en el golpe de Estado de Irán de 1953 y la política exterior en su relato de las relaciones entre EE.UU. e Irán.

A letter published in multiple Southern California newspapers criticizes historian Susan Shelley for presenting a selective and incomplete account of U.S.-Iran relations, arguing her narrative omits key historical events and perspectives, particularly regarding U.S. involvement in Iran’s 1953 coup and subsequent foreign policy decisions. Una carta publicada en varios periódicos del sur de California critica a la historiadora Susan Shelley por presentar un relato selectivo e incompleto de las relaciones entre Estados Unidos e Irán, argumentando que su narrativa omite eventos y perspectivas históricas clave, particularmente con respecto a la participación de Estados Unidos en el golpe de Estado de Irán de 1953 y las decisiones posteriores de política exterior. The letter contends that her portrayal fails to reflect the full complexity of the bilateral relationship. La carta sostiene que su representación no refleja la completa complejidad de la relación bilateral.