Sixty-one years after Bloody Sunday, activists warn that voting rights progress is threatened by a Supreme Court case on racial redistricting. Sesenta y un años después del Domingo Sangriento, los activistas advierten que el progreso de los derechos de voto está amenazado por un caso de la Corte Suprema sobre redistribución racial.

Sixty-one years after Bloody Sunday, thousands gathered in Selma, Alabama, to honor the 1965 march that helped pass the Voting Rights Act. Sesenta y un años después del Domingo Sangriento, miles de personas se reunieron en Selma, Alabama, para honrar la marcha de 1965 que ayudó a aprobar la Ley de Derechos Electorales. Civil rights leaders and lawmakers warn that the landmark law faces renewed threats, particularly from a pending Supreme Court case in Louisiana over the use of race in redistricting. Los líderes de los derechos civiles y los legisladores advierten que la ley histórica enfrenta nuevas amenazas, particularmente de un caso pendiente en la Corte Suprema de Luisiana sobre el uso de la raza en la redistribución de distritos. A ruling limiting such considerations could enable Republican-led states to redraw congressional districts in ways that weaken minority voting power, potentially reversing decades of progress. Un fallo que limite tales consideraciones podría permitir a los estados liderados por los republicanos rediseñar los distritos del Congreso de manera que debilite el poder de voto de las minorías, lo que podría revertir décadas de progreso. Survivors like 78-year-old Charles Mauldin and officials, including U.S. Rep. Shomari Figures, stress that voting rights gains are not guaranteed and require ongoing vigilance to protect democratic equality. Sobrevivientes como Charles Mauldin, de 78 años, y funcionarios, incluido el representante estadounidense Shomari Figures, subrayan que las ganancias en derechos de voto no están garantizadas y requieren una vigilancia continua para proteger la igualdad democrática.