Wisconsin considers AI court interpreters, sparking fairness concerns despite cost-saving hopes. Wisconsin considera intérpretes de AI en los tribunales, lo que genera preocupaciones de equidad a pesar de las esperanzas de ahorro de costos.

Wisconsin lawmakers are considering a bill allowing AI-assisted interpretation in courts to address interpreter shortages and cut costs, but legal advocates warn it could jeopardize fair trials for non-English speakers and deaf or hard-of-hearing individuals. Los legisladores de Wisconsin están considerando un proyecto de ley que permita la interpretación asistida por IA en los tribunales para abordar la escasez de intérpretes y reducir costos, pero los defensores legales advierten que podría poner en peligro juicios justos para personas que no hablan inglés y personas sordas o con problemas de audición. While the bill now excludes violent crime cases, critics say AI misinterprets legal terms—like confusing “trial” with “test”—and fails to capture sign language nuances, risking wrongful outcomes. Si bien el proyecto de ley ahora excluye los casos de crímenes violentos, los críticos dicen que la IA interpreta mal los términos legales, como confundir "juicio" con "prueba", y no logra capturar los matices del lenguaje de señas, arriesgando resultados erróneos. The measure passed the Assembly and awaits Senate action, with no word yet from Governor Evers. La medida fue aprobada por la Asamblea y está a la espera de la acción del Senado, sin ninguna palabra todavía del Gobernador Evers. Related bills on virtual interpreters have stalled. Los proyectos de ley relacionados con los intérpretes virtuales se han estancado.