The Supreme Court ruled that only human-created works can be copyrighted, rejecting AI's legal personhood. El Tribunal Supremo dictaminó que solo las obras creadas por humanos pueden tener derechos de autor, rechazando la personalidad jurídica de la IA.

The Supreme Court declined to hear a case challenging AI copyright, upholding that only human-created works qualify for protection, reinforcing AI as a tool without legal personhood. El Tribunal Supremo se negó a escuchar un caso que cuestionaba los derechos de autor de la IA, sosteniendo que solo las obras creadas por humanos califican para la protección, reforzando la IA como una herramienta sin personalidad jurídica. A new study found that learning how AI art is made—using copyrighted images without consent—reduces public moral approval, even when the art is visually appealing. Un nuevo estudio descubrió que aprender cómo se hace el arte de la IA - utilizando imágenes con derechos de autor sin consentimiento - reduce la aprobación moral pública, incluso cuando el arte es visualmente atractivo. Despite AI's growing use in daily life, from personal messaging to creative projects, concerns persist over authenticity, ethics, and job displacement, with many Americans opposing AI replacing human artists. A pesar del creciente uso de la IA en la vida diaria, desde la mensajería personal hasta los proyectos creativos, persisten las preocupaciones sobre la autenticidad, la ética y el desplazamiento laboral, y muchos estadounidenses se oponen a que la IA reemplace a los artistas humanos. Judges continue to limit AI’s legal standing, emphasizing human authorship in copyright and privilege. Los jueces continúan limitando la posición legal de la IA, enfatizando la autoría humana en derechos de autor y privilegios.