U.S. Supreme Court rules NJ Transit can be sued outside New Jersey, rejecting sovereign immunity claim. El Tribunal Supremo de EE.UU. dictamina que NJ Transit puede ser demandado fuera de Nueva Jersey, rechazando la demanda de inmunidad soberana.

The U.S. Supreme Court unanimously ruled that New Jersey Transit can be sued in other states, rejecting its claim of sovereign immunity. La Corte Suprema de los EE.UU. dictaminó por unanimidad que New Jersey Transit puede ser demandado en otros estados, rechazando su reclamo de inmunidad soberana. The court held that NJ Transit is a separate legal entity not entitled to the state’s immunity, allowing ongoing injury cases in Pennsylvania and New York to proceed. El tribunal sostuvo que NJ Transit es una entidad legal separada que no tiene derecho a la inmunidad del estado, lo que permite que los casos de lesiones en curso en Pensilvania y Nueva York sigan adelante. Justice Sonia Sotomayor emphasized that NJ Transit operates independently, bears its own debts, and is not directly controlled by the state. La jueza Sonia Sotomayor enfatizó que NJ Transit opera independientemente, soporta sus propias deudas, y no está directamente controlada por el estado. The decision overturns a Pennsylvania Supreme Court ruling that granted immunity and affirms a New York court’s finding that NJ Transit is not state-affiliated. La decisión anula un fallo de la Corte Suprema de Pensilvania que otorgó inmunidad y confirma la conclusión de un tribunal de Nueva York de que NJ Transit no está afiliado al estado. The ruling, the first major decision of the 2026 term, clarifies that state-created corporations do not automatically inherit sovereign immunity, especially when federal jurisdiction applies. El fallo, la primera decisión importante del término 2026, aclara que las corporaciones creadas por el estado no heredan automáticamente la inmunidad soberana, especialmente cuando se aplica la jurisdicción federal.