Supreme Court rules federal appeals courts must defer to immigration judges' factual findings in asylum cases. La Corte Suprema decide que los tribunales federales de apelaciones deben someterse a los hallazgos de hecho de los jueces de inmigración en casos de asilo.

The U.S. Supreme Court unanimously ruled that federal appeals courts must defer to immigration judges' factual findings in asylum cases, applying the "substantial evidence" standard under the Immigration and Nationality Act. La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó unánimemente que los tribunales federales de apelaciones deben someterse a los hallazgos factuales de los jueces de inmigración en casos de asilo, aplicando el estándar de "evidencia sustancial" bajo la Ley de Inmigración y Nacionalidad. The decision, written by Justice Ketanji Brown Jackson, reinforces the executive branch's authority in immigration matters by limiting judicial review and requiring courts to uphold immigration judges' determinations unless they lack substantial support. La decisión, escrita por el juez Ketanji Brown Jackson, refuerza la autoridad del poder ejecutivo en asuntos de inmigración al limitar la revisión judicial y exigir a los tribunales que mantengan las determinaciones de los jueces de inmigración a menos que carezcan de apoyo sustancial. The case involved a Salvadoran family who claimed persecution due to death threats but were denied asylum, with the Court affirming that their allegations did not meet the legal threshold for persecution. El caso involucró a una familia salvadoreña que reclamó persecución debido a amenazas de muerte, pero se les negó el asilo, y la Corte afirmó que sus alegaciones no cumplían con el umbral legal para la persecución. The ruling is expected to streamline asylum appeals, reduce delays, and make it harder for applicants to overturn denials, reinforcing longstanding precedent on administrative deference. Se espera que el fallo simplifique las apelaciones de asilo, reduzca las demoras y haga más difícil para los solicitantes anular las denegaciones, reforzando el precedente de larga data sobre la deferencia administrativa.