California courts push lawsuits against social media companies over teen mental health, with trials looming and insurers denying coverage for intentional design claims. Los tribunales de California empujan demandas contra las compañías de redes sociales por la salud mental de los adolescentes, con juicios inminentes y aseguradoras que niegan cobertura por reclamos de diseño intencional.

California courts are advancing a wave of personal injury lawsuits against social media companies, with TikTok and Snap settling while Meta and Google prepare for a June 2026 federal trial. Los tribunales de California están avanzando una ola de demandas por lesiones personales contra compañías de redes sociales, con TikTok y Snap llegando a un acuerdo mientras Meta y Google se preparan para un juicio federal en junio de 2026. Plaintiffs allege addictive platform designs harmed teens’ mental health, arguing companies knew of the risks but failed to warn users. Los demandantes alegan que los diseños adictivos de las plataformas dañaron la salud mental de los adolescentes, argumentando que las compañías sabían de los riesgos pero no advertiron a los usuarios. A Delaware court ruled insurers owe no defense duty to Meta, stating the claims stem from intentional design choices, not accidents, thus falling outside standard liability coverage. Un tribunal de Delaware dictaminó que las aseguradoras no tienen obligación de defensa ante Meta, afirmando que las reclamaciones se derivan de elecciones intencionales de diseño, no de accidentes, quedando así fuera de la cobertura de responsabilidad estándar. The legal battles highlight a shift from legislative to judicial oversight as states face constitutional challenges to social media regulation. Las batallas legales destacan un cambio de la supervisión legislativa a la judicial a medida que los estados enfrentan desafíos constitucionales para la regulación de las redes sociales.