Senate candidates Brown and Husted clash over using tariff revenue: Brown backs family rebates, Husted favors business benefits. Los candidatos al Senado Brown y Husted se enfrentan sobre el uso de los ingresos arancelarios: Brown respalda los descuentos familiares, Husted favorece los beneficios comerciales.

U.S. Senate candidates Sherrod Brown and Jon Husted are at odds over how to use revenue from Trump-era tariffs, now struck down by the Supreme Court but set to be reinstated. Los candidatos al Senado de los Estados Unidos Sherrod Brown y Jon Husted están en desacuerdo sobre cómo usar los ingresos de los aranceles de la era Trump, ahora rechazados por la Corte Suprema, pero que se restablecerán. Brown, a Democrat, wants rebates for Ohio families, citing $6.5 billion in state losses and $1,336 in added household costs. Brown, un demócrata, quiere reembolsos para las familias de Ohio, citando $ 6.5 mil millones en pérdidas estatales y $ 1,336 en costos agregados de los hogares. Husted, a Republican incumbent, argues funds should go to businesses that paid tariffs and points to a federal tax law he supported, claiming Ohioans will get an average $5,000 benefit. Husted, un republicano titular, argumenta que los fondos deberían ir a las empresas que pagaron aranceles y señala una ley fiscal federal que él apoyó, alegando que los residentes de Ohio obtendrán un beneficio promedio de $5,000. Brown opposes the law, saying it favors the wealthy and cuts Medicaid and ACA subsidies. Brown se opone a la ley, diciendo que favorece a los ricos y recorta los subsidios Medicaid y ACA. Over 800 small businesses, including dozens in Ohio, have filed for tariff refunds. Más de 800 pequeñas empresas, incluidas docenas en Ohio, han solicitado reembolsos de aranceles.