A 22-year-old New Zealander pleaded guilty to producing child sexual abuse material, threatening violence, and planning a terrorist attack, leading to a five-year prison sentence. Un neozelandés de 22 años se declaró culpable de producir material de abuso sexual infantil, amenazar con violencia y planear un ataque terrorista, lo que le llevó a una sentencia de prisión de cinco años.

Ronndog Elliot Keefe, 22, of Flaxmere, Hawke’s Bay, has been publicly identified after pleading guilty to 13 charges, including distributing extreme child sexual exploitation material, threatening to kill, and coercing a 13-year-old girl into sending explicit images by impersonating a teen boy. Ronndog Elliot Keefe, de 22 años, de Flaxmere, Hawke's Bay, ha sido identificado públicamente después de declararse culpable de 13 cargos, incluida la distribución de material de explotación sexual infantil extrema, amenazar con matar y obligar a una niña de 13 años a enviar imágenes explícitas imitando a un adolescente. Authorities labeled him a national security threat due to his planned mass stabbing attack targeting Muslim men, motivated by extremist ideology and radicalized at age 19. Las autoridades lo calificaron como una amenaza a la seguridad nacional debido a su ataque planificado de apuñalamiento masivo contra hombres musulmanes, motivado por ideología extremista y radicalizado a los 19 años. He amassed 93 hours of abuse material across over 54,000 files. Él acumuló 93 horas de material de abuso en más de 54.000 archivos. His plans were revealed after a U.S. FBI tip stemming from two years of communication with a young American woman. Sus planes fueron revelados después de una pista del FBI de EE.UU. procedente de dos años de comunicación con una joven estadounidense. Keefe was sentenced to five years and four months in prison and ordered to register as a child sex offender for eight years. Keefe fue condenado a cinco años y cuatro meses de prisión y se le ordenó registrarse como delincuente sexual infantil durante ocho años. The court described the material as “horrific” and “repugnant.” El tribunal describió el material como "horroroso" y "repugnante".