A man won't get mandatory jail for attacking an off-duty paramedic in uniform, exposing a legal loophole. Un hombre no recibirá la cárcel obligatoria por atacar a un paramédico fuera de servicio en uniforme, exponiendo un vacío legal.

A 58-year-old Seaford man will not face a mandatory jail term for assaulting paramedic Kathryn McCormack in Mornington on September 13, as prosecutors dropped the emergency worker assault charge due to a legal technicality: she was not treating a patient at the time. Un hombre de Seaford de 58 años no enfrentará una pena de cárcel obligatoria por agredir a la paramédica Kathryn McCormack en Mornington el 13 de septiembre, ya que los fiscales retiraron el cargo de agresión a una trabajadora de emergencia debido a un tecnicismo legal: no estaba tratando a un paciente en ese momento. The incident occurred while McCormack and a colleague were off-duty but in uniform and attempting to de-escalate a dispute. El incidente ocurrió mientras McCormack y un colega estaban fuera de servicio pero vestidos de uniforme e intentando calmar una disputa. Though he faces other charges, including assault on police and possession of a controlled weapon, the case highlights a loophole in Victoria’s 2014 law, which only applies when emergency workers are actively treating patients. Aunque enfrenta otros cargos, incluido el asalto a la policía y la posesión de un arma controlada, el caso pone de relieve una laguna en la ley de Victoria de 2014, que solo se aplica cuando los trabajadores de emergencia están tratando activamente a los pacientes. The Victorian Ambulance Union has condemned the decision, calling for urgent reform of the Sentencing Act, citing over 2,430 assaults on emergency workers in 2025 and no convictions under the special law since its introduction. El Sindicato de Ambulancias de Victoria ha condenado la decisión, pidiendo una reforma urgente de la Ley de Sentencias, citando más de 2,430 agresiones a trabajadores de emergencia en 2025 y ninguna condena bajo la ley especial desde su introducción. Union leaders argue that first responders, who are always on call, deserve protection regardless of their immediate task. Los dirigentes sindicales sostienen que los socorristas, que siempre están a disposición, merecen protección independientemente de su tarea inmediata.