India's Supreme Court upheld Aadhaar's use in voter verification on Feb. 24, 2026, rejecting challenges and urging legislative action over judicial intervention. El Tribunal Supremo de la India confirmó el uso de Aadhaar en la verificación de votantes el 24 de febrero de 2026, rechazando los desafíos e instando a la acción legislativa sobre la intervención judicial.

The Supreme Court on February 24, 2026, upheld Aadhaar’s use in India’s voter verification process, stating it remains valid under the Representation of the People Act 1950. El 24 de febrero de 2026, el Tribunal Supremo confirmó el uso de Aadhaar en el proceso de verificación de votantes de la India, afirmando que sigue siendo válido en virtud de la Ley de Representación del Pueblo de 1950. The bench, led by Chief Justice Surya Kant, told petitioner advocate Ashwini Upadhyay to seek legislative changes rather than judicial intervention, citing concerns over fake Aadhaar cards, especially in West Bengal. El tribunal, encabezado por el presidente de la Corte Suprema Surya Kant, le dijo al abogado de la petición, Ashwini Upadhyay, que buscara cambios legislativos en lugar de intervención judicial, citando preocupaciones sobre las tarjetas de Aadhaar falsas, especialmente en Bengala Occidental. The court emphasized that it cannot override laws passed by Parliament and reiterated its prior ruling requiring Aadhaar as a valid identity document during the Special Intensive Revision process. El tribunal hizo hincapié en que no puede anular las leyes aprobadas por el Parlamento y reiteró su decisión anterior que requiere Aadhaar como documento de identidad válido durante el proceso de Revisión Especial Intensiva. It noted that all official documents can be forged and that enrollment agencies act under government authority. Señaló que todos los documentos oficiales se pueden falsificar y que las agencias de inscripción actúan bajo la autoridad del gobierno. The court declined to launch a probe into fraud allegations, saying such matters belong in the legislative domain. El tribunal se negó a lanzar una investigación sobre las acusaciones de fraude, diciendo que tales asuntos pertenecen al dominio legislativo.