Indian court rules doctor non-compete clauses unenforceable, upholding medical freedom. El tribunal indio dictamina que las cláusulas de no competencia de los médicos son inaplicables, manteniendo la libertad médica.

The Madras High Court ruled that non-compete and non-solicit clauses in doctor-hospital contracts are unenforceable, calling them against public policy and violating India’s Contract Act. El Tribunal Superior de Madras dictaminó que las cláusulas no competitivas y no solicitadas en los contratos médico-hospitalarios son inaplicables, calificándolas de contrarias a la política pública y violadoras de la Ley de Contratos de la India. In a landmark decision, the court dismissed a hospital’s bid for arbitration against a cardiothoracic surgeon who left to join a competitor, rejecting restrictions on where he could practice. En una decisión histórica, el tribunal desestimó la oferta de arbitraje de un hospital contra un cirujano cardiotorácico que se fue para unirse a un competidor, rechazando las restricciones sobre dónde podía ejercer. The judge emphasized doctors’ professional independence, stating hospitals cannot treat them like factory workers. El juez hizo hincapié en la independencia profesional de los médicos, afirmando que los hospitales no pueden tratarlos como trabajadores de una fábrica. The court ordered the hospital to pay ₹1 lakh in costs to the doctor, criticizing the use of restrictive clauses copied from tech industry contracts and affirming that medical professionals must be free to serve patients without undue limitations. El tribunal ordenó al hospital pagar ₹1 lakh en costos al médico, criticando el uso de cláusulas restrictivas copiadas de los contratos de la industria tecnológica y afirmando que los profesionales médicos deben ser libres de servir a los pacientes sin limitaciones indebidas.