An Australian court ruled an informal alert by eSafety to X to block a transphobic post was a legally binding take-down order. Un tribunal australiano dictaminó que una alerta informal de eSafety a X para bloquear un post transfóbico era una orden de eliminación legalmente vinculante.

An Australian federal court has ruled that the eSafety Commissioner’s informal alert to social media platform X to geo-block a post by anti-trans activist Celine Baumgarten effectively constituted a legally binding take-down order under section 88 of the Online Safety Act. Un tribunal federal australiano ha dictaminado que la alerta informal del Comisionado de Seguridad Electrónica a la plataforma de redes sociales X para bloquear geográficamente una publicación de la activista anti-trans Celine Baumgarten efectivamente constituyó una orden de eliminación legalmente vinculante bajo la sección 88 de la Ley de Seguridad en Línea. The post, which shared personal details of a Melbourne teacher running a queer student club, prompted a complaint. El post, que compartió detalles personales de una maestra de Melbourne que dirigía un club de estudiantes homosexuales, provocó una queja. Though the commissioner’s office did not issue a formal removal order, the court found its action carried legal weight, requiring the office to reconsider its approach. A pesar de que la oficina del comisionado no emitió una orden de expulsión formal, el tribunal consideró que su acción tenía peso legal, lo que obligó a la oficina a reconsiderar su enfoque. The decision may impact hundreds of similar cases annually and raises broader questions about free speech and online safety enforcement. La decisión puede afectar a cientos de casos similares anualmente y plantea preguntas más amplias sobre la libertad de expresión y la seguridad en línea.