A Wisconsin hearing sparks national debate over subminimum wages for disabled workers, with states split on the policy’s impact. Una audiencia en Wisconsin desencadena un debate nacional sobre salarios por debajo del mínimo para trabajadores discapacitados, con estados divididos sobre el impacto de la política.

A House hearing in Beaver Dam, Wisconsin, has reignited debate over Section 14(c), which allows subminimum wages for workers with significant disabilities based on productivity. Una audiencia de la Cámara en Beaver Dam, Wisconsin, ha reavivado el debate sobre la Sección 14 (c), que permite salarios por debajo del mínimo para los trabajadores con discapacidades significativas basados en la productividad. Supporters argue it provides crucial jobs, stability, and dignity, warning that ending it could lead to job losses and facility closures. Los partidarios argumentan que proporciona empleos cruciales, estabilidad y dignidad, advirtiendo que terminarlo podría llevar a la pérdida de empleos y el cierre de instalaciones. Critics say it perpetuates poverty and segregation, pointing to higher employment in states that have ended the practice. Los críticos dicen que perpetúa la pobreza y la segregación, apuntando al mayor empleo en los estados que han terminado con la práctica. As of 2024, 15 states and D.C. have eliminated subminimum wage certificates, while others maintain them, reflecting a national divide over inclusive employment policy. A partir de 2024, 15 estados y D.C. han eliminado los certificados de salario submínimo, mientras que otros los mantienen, lo que refleja una división nacional sobre la política de empleo inclusivo.