Australian car ads spark backlash for unsafe or disturbing content, prompting regulatory scrutiny. Los anuncios de automóviles australianos provocan una reacción violenta por contenido inseguro o perturbador, lo que lleva a un escrutinio regulatorio.

Several Australian car brands faced backlash over ads deemed inappropriate or distressing. Varias marcas australianas de automóviles se enfrentaron a una reacción violenta por anuncios considerados inapropiados o angustiantes. Toyota’s “Pied Piper” HiLux ad, showing CGI dogs unrestrained in a vehicle’s tray, was ruled by Ad Standards to violate safety guidelines despite being fictional and humorous. El anuncio "Pied Piper" HiLux de Toyota, que muestra perros CGI sin restricciones en la bandeja de un vehículo, fue dictaminado por los Estándares de Anuncios como una violación de las pautas de seguridad a pesar de ser ficticio y humorístico. Kia’s zombie-themed ad was called traumatic, Land Rover’s campaign drew offense over imagery, Mercedes-AMG’s high-speed slide video sparked criticism, and BYD’s ad, showing risky driving, was clarified as involving touchscreen use. El anuncio de Kia con temática de zombies fue llamado traumático, la campaña de Land Rover fue ofendida por las imágenes, el video de diapositivas de alta velocidad de Mercedes-AMG provocó críticas, y el anuncio de BYD, que mostraba una conducción arriesgada, se aclaró que implicaba el uso de pantallas táctiles. These incidents reflect ongoing tensions between creative advertising and safety and social standards. Estos incidentes reflejan las continuas tensiones entre la publicidad creativa y la seguridad y las normas sociales.