Alabama ranks 6th for grocery affordability stress due to low incomes, not high prices, a January 2026 WalletHub report found. Alabama ocupa el sexto lugar para el estrés de asequibilidad de comestibles debido a los bajos ingresos, no a los altos precios, según un informe de WalletHub de enero de 2026.

Alabama ranks sixth-highest in grocery affordability stress, with residents spending a large share of income on food due to low median incomes, not high prices, according to a WalletHub report as of January 2026. Alabama ocupa el sexto lugar más alto en el estrés de asequibilidad de comestibles, con residentes que gastan una gran parte de sus ingresos en alimentos debido a los bajos ingresos medios, no a los altos precios, según un informe de WalletHub a partir de enero de 2026. The study analyzed 26 grocery items across all states, finding that despite moderate food costs, low earnings force households in Alabama and other Southern and Appalachian states to allocate more income to groceries. El estudio analizó 26 artículos de comestibles en todos los estados, y descubrió que a pesar de los costos moderados de los alimentos, los bajos ingresos obligan a los hogares en Alabama y otros estados del sur y los Apalaches a asignar más ingresos a los comestibles. Mississippi leads with 2.6% of income spent on food, driven by its $54,915 median income, the lowest in the nation. Mississippi lidera con el 2.6% del ingreso gastado en alimentos, impulsado por su ingreso promedio de $54,915, el más bajo de la nación. Since 2019, grocery costs have risen nearly 30%, outpacing wage growth, disproportionately affecting low-income households nationwide. Desde 2019, los costos de comestibles han aumentado casi un 30%, superando el crecimiento de los salarios, afectando desproporcionadamente a los hogares de bajos ingresos en todo el país.