A baby care brand faces backlash for allegedly sexualized marketing language, sparking debate over appropriate advertising for infants. Una marca de cuidado de bebés se enfrenta a una reacción violenta por un lenguaje de marketing supuestamente sexualizado, lo que provocó un debate sobre la publicidad apropiada para los bebés.

A baby care brand is under fire for alleged sexualization in its marketing language, drawing criticism from parents and advocates who say its phrases cross into inappropriate territory for infant products. Una marca de cuidado de bebés está bajo fuego por la supuesta sexualización en su lenguaje de marketing, atrayendo críticas de padres y defensores que dicen que sus frases entran en territorio inapropiado para productos infantiles. The controversy, centered on promotional materials deemed suggestive by some, has sparked debate over advertising ethics and the portrayal of childhood. La controversia, centrada en los materiales promocionales que algunos consideran sugestivos, ha desatado un debate sobre la ética de la publicidad y la representación de la infancia. While the brand has not issued a statement, the incident has amplified concerns about responsible messaging in products aimed at young children, with growing calls for accountability in family-targeted advertising. Si bien la marca no ha emitido una declaración, el incidente ha amplificado las preocupaciones sobre mensajes responsables en productos dirigidos a niños pequeños, con crecientes llamados a la responsabilidad en la publicidad dirigida a la familia.