Maryland Governor Wes Moore's 2026 State of the State address focused on economic growth, public safety, and new energy, tech, and immigration initiatives amid fiscal concerns. El discurso sobre el estado del estado de 2026 del gobernador de Maryland, Wes Moore, se centró en el crecimiento económico, la seguridad pública y las nuevas iniciativas de energía, tecnología e inmigración en medio de preocupaciones fiscales.

Maryland Governor Wes Moore’s 2026 State of the State address highlighted economic growth, public safety improvements, and new initiatives on energy, technology, and immigration. El discurso sobre el estado del estado de 2026 del gobernador de Maryland, Wes Moore, destacó el crecimiento económico, las mejoras en la seguridad pública y las nuevas iniciativas sobre energía, tecnología e inmigración. He announced $100 million in energy rebates, $4 million for AI workforce training, and measures to require data centers to hire locally and cover their energy costs. Anunció $ 100 millones en descuentos de energía, $ 4 millones para la capacitación de la fuerza laboral de IA, y medidas para exigir que los centros de datos contraten a nivel local y cubran sus costos de energía. Moore emphasized state efforts to counter federal policy impacts, including filling a $40 million SNAP gap and maintaining $14 billion in Medicaid funding. Moore hizo hincapié en los esfuerzos estatales para contrarrestar los impactos de la política federal, incluido el llenado de una brecha de $ 40 millones de SNAP y el mantenimiento de $ 14 mil millones en fondos de Medicaid. He promoted job growth, a 50% drop in homicides, and investments in education, housing, and citizenship access. Promovió el crecimiento del empleo, una caída del 50% en los homicidios, e inversiones en educación, vivienda y acceso a la ciudadanía. The speech drew mixed public reactions, with concerns over affordability and fiscal sustainability, while Republicans questioned the budget’s reliance on reserves and criticized juvenile justice reforms. El discurso generó reacciones públicas mixtas, con preocupaciones sobre la asequibilidad y la sostenibilidad fiscal, mientras que los republicanos cuestionaron la dependencia del presupuesto en las reservas y criticaron las reformas de la justicia juvenil.