North Dakota seeks to dismiss a lawsuit by former Rep. Brandon Prichard, who challenged a law banning false political ads, arguing it chills free speech despite no active enforcement. Dakota del Norte busca desestimar una demanda presentada por el ex representante Brandon Prichard, quien impugnó una ley que prohíbe los anuncios políticos falsos, argumentando que fría la libertad de expresión a pesar de la falta de aplicación activa.

North Dakota state agencies have asked a federal judge to dismiss a lawsuit by former Rep. Brandon Prichard, who challenged a state law banning false political ads, claiming it violates free speech. Las agencias estatales de Dakota del Norte han pedido a un juez federal que desestime una demanda presentada por el ex representante Brandon Prichard, quien impugnó una ley estatal que prohíbe los anuncios políticos falsos, alegando que viola la libertad de expresión. The state argues the law isn’t enforced—no one has been prosecuted, investigations are inactive, and the Ethics Commission no longer reviews complaints due to legal concerns. El estado argumenta que la ley no se aplica, nadie ha sido procesado, las investigaciones están inactivas y la Comisión de Ética ya no revisa las quejas debido a preocupaciones legales. Defendants say Prichard lacks standing and are protected by the 11th Amendment. Los acusados dicen que Prichard carece de legitimidad y están protegidos por la 11a enmienda. Prichard contends the threat of enforcement still chills speech, despite learning he wasn’t under active investigation. Prichard sostiene que la amenaza de la aplicación de la ley todavía hace que el discurso se enfríe, a pesar de saber que no estaba bajo investigación activa.