A 2025 study claiming Italian spruce trees sensed a solar eclipse 14 hours early is dismissed by scientists as flawed and pseudoscientific. Un estudio de 2025 que afirma que los abetos italianos detectaron un eclipse solar 14 horas antes es descartado por los científicos como erróneo y pseudocientífico.

A 2025 study claiming spruce trees in Italy sensed a solar eclipse 14 hours in advance has been dismissed as pseudoscience by plant scientists, who say the observed electrical activity was likely caused by a nearby thunderstorm, not anticipation. Un estudio de 2025 que afirma que los abetos en Italia detectaron un eclipse solar con 14 horas de anticipación ha sido descartado como pseudociencia por los científicos de plantas, que dicen que la actividad eléctrica observada probablemente fue causada por una tormenta cercana, no por anticipación. Critics argue the eclipse’s minimal light reduction—10.5%—was no greater than a cloudy day, making evolutionary prediction implausible. Los críticos argumentan que la reducción mínima de luz del eclipse, del 10,5%, no fue mayor que un día nublado, lo que hace que la predicción evolutiva sea inverosímil. They highlight flaws in the study’s small sample size, lack of controls, and failure to account for weather events. Destacan las fallas en el pequeño tamaño de la muestra del estudio, la falta de controles y el hecho de no tener en cuenta los fenómenos meteorológicos. The research, which suggested trees communicated or remembered eclipses, is seen as overreaching without rigorous evidence. La investigación, que sugirió que los árboles se comunicaban o recordaban los eclipses, se considera exagerada sin pruebas rigurosas. Experts urge caution in interpreting plant electrical signals and stress the need for better experimental design and replication. Los expertos recomiendan cautela a la hora de interpretar las señales eléctricas de las plantas y subrayan la necesidad de un mejor diseño y replicación experimental.