A NATO wargame showed a Russian hybrid attack on Lithuania could succeed due to alliance coordination failures and U.S. hesitation. Un juego de guerra de la OTAN mostró que un ataque híbrido ruso a Lituania podría tener éxito debido a los fracasos de coordinación de la alianza y la vacilación de los Estados Unidos.

A high-level NATO wargame simulating a 2026 Russian incursion into Lithuania revealed that a swift, hybrid attack—using a false humanitarian pretext and pre-emptive drone-mining—could rapidly destabilize the alliance. Un juego de guerra de alto nivel de la OTAN que simulaba una incursión rusa en Lituania en 2026 reveló que un ataque rápido e híbrido - utilizando un falso pretexto humanitario y el uso preventivo de drones para minar - podría desestabilizar rápidamente la alianza. Despite a 15,000-troop Russian advance, the U.S. declined to invoke Article 5, Germany hesitated to intervene, and Poland mobilized but did not cross the mined border, exposing critical coordination gaps. A pesar de un avance ruso de 15.000 soldados, Estados Unidos se negó a invocar el Artículo 5, Alemania dudó en intervenir, y Polonia se movilizó pero no cruzó la frontera minada, exponiendo brechas de coordinación críticas. The simulation, involving former officials from NATO and Germany, highlighted how perceived Western hesitation and lack of clear U.S. leadership could enable a limited but decisive Russian victory, underscoring concerns over alliance readiness, decision-making speed, and strategic clarity in the face of fast-moving hybrid threats. La simulación, que involucró a exfuncionarios de la OTAN y Alemania, puso de manifiesto cómo la percepción de la vacilación occidental y la falta de un liderazgo estadounidense claro podrían permitir una victoria rusa limitada pero decisiva, subrayando las preocupaciones sobre la preparación de la alianza, la rapidez en la toma de decisiones y la claridad estratégica frente a amenazas híbridas de rápida evolución.