A federal judge ruled that a UCLA-Rose Bowl dispute will go to jury trial, not arbitration, over UCLA's venue change. Un juez federal dictaminó que una disputa UCLA-Rose Bowl irá a juicio por jurado, no al arbitraje, sobre el cambio de sede de UCLA.

A federal judge ruled that a dispute involving UCLA and the Rose Bowl will be decided by a jury rather than an arbitrator, rejecting claims that the matter should be settled through private arbitration. Un juez federal dictaminó que una disputa que involucra a UCLA y el Rose Bowl será decidida por un jurado en lugar de un árbitro, rechazando las afirmaciones de que el asunto debe resolverse a través de un arbitraje privado. The decision means the case will proceed in court, allowing for a jury trial on the issue of whether UCLA violated its agreement with the Rose Bowl. La decisión significa que el caso continuará en la corte, lo que permite un juicio con jurado sobre la cuestión de si UCLA violó su acuerdo con el Rose Bowl. The case stems from UCLA’s decision to play its football games at a different venue, raising questions about contractual obligations and the future of the Rose Bowl’s role in college football. El caso se deriva de la decisión de la UCLA de jugar sus partidos de fútbol en un lugar diferente, planteando preguntas sobre obligaciones contractuales y el futuro del papel del Rose Bowl en el fútbol universitario.