A UK police detective was fired for comparing Israel’s Gaza actions to the Holocaust on social media, deemed antisemitic and a breach of impartiality. Un detective de la policía del Reino Unido fue despedido por comparar las acciones de Israel en Gaza con el Holocausto en las redes sociales, consideradas antisemitas y una violación de la imparcialidad.

Metropolitan Police detective sergeant Rebecca Collens was dismissed after sharing social media posts comparing Israel’s military actions in Gaza to the Holocaust, including a graphic likening child deaths in Gaza to those at Auschwitz. La sargento detective de la Policía Metropolitana Rebecca Collens fue despedida después de compartir publicaciones en las redes sociales que comparaban las acciones militares de Israel en Gaza con el Holocausto, incluida una gráfica que comparaba las muertes de niños en Gaza con las de Auschwitz. The posts, made on a private Instagram account, were deemed overtly political and antisemitic by a police misconduct panel, which found they aligned with the IHRA definition of antisemitism, particularly due to language implying Jewish people were abusers in a historical context where Israel did not exist. Las publicaciones, realizadas en una cuenta privada de Instagram, fueron consideradas abiertamente políticas y antisemitas por un panel de mala conducta policial, que encontró que estaban alineadas con la definición de antisemitismo de la IHRA, particularmente debido al lenguaje que implicaba que los judíos eran abusadores en un contexto histórico en el que Israel no existía. The panel concluded the posts breached impartiality standards, despite Collens stating her intent was to highlight Gaza’s suffering and expressing distress at being labeled antisemitic. El panel concluyó que las publicaciones violaban los estándares de imparcialidad, a pesar de que Collens declaró que su intención era destacar el sufrimiento de Gaza y expresar angustia por ser etiquetada como antisemita. The case stemmed from an anonymous report in May 2024, and the Met emphasized that such conduct undermines public trust and has no place in policing. El caso surgió de un informe anónimo en mayo de 2024, y el Met enfatizó que tal conducta socava la confianza pública y no tiene cabida en la policía.