New study suggests dinosaur age estimates based on bone rings may be inaccurate due to multiple rings per year in crocodiles. Un nuevo estudio sugiere que las estimaciones de la edad de los dinosaurios basadas en anillos óseos pueden ser inexactas debido a múltiples anillos por año en los cocodrilos.

A new study challenges the long-held belief that dinosaur ages can be accurately determined by counting growth rings in bones, as researchers found Nile crocodiles can form multiple rings per year—up to five in two years. Un nuevo estudio desafía la antigua creencia de que las edades de los dinosaurios se pueden determinar con precisión contando los anillos de crecimiento en los huesos, ya que los investigadores encontraron que los cocodrilos del Nilo pueden formar múltiples anillos por año, hasta cinco en dos años. Using antibiotic markers and microscopic analysis, scientists at a South African facility discovered that growth patterns in crocodiles, birds, and other reptiles may reflect cyclical growth rather than annual cycles. Utilizando marcadores de antibióticos y análisis microscópicos, los científicos de una instalación sudafricana descubrieron que los patrones de crecimiento de los cocodrilos, las aves y otros reptiles pueden reflejar un crecimiento cíclico en lugar de ciclos anuales. While the findings suggest some dinosaurs may have been younger than previously thought, experts caution that the evidence isn't conclusive, and growth rings remain a useful, though imperfect, tool for studying dinosaur development. Si bien los hallazgos sugieren que algunos dinosaurios pueden haber sido más jóvenes de lo que se pensaba anteriormente, los expertos advierten que la evidencia no es concluyente, y que los anillos de crecimiento siguen siendo una herramienta útil, aunque imperfecta, para estudiar el desarrollo de los dinosaurios. The study was published in Scientific Reports. El estudio fue publicado en Scientific Reports.