Lizzo drew criticism for downplaying Jeffrey Epstein documents mentioning Jay-Z, urging focus on evidence despite no charges. Lizzo fue criticado por restar importancia a los documentos de Jeffrey Epstein que mencionaban a Jay-Z, instando a centrarse en las pruebas a pesar de que no se le imputan cargos.

Singer Lizzo faced backlash for questioning the credibility of the newly released Jeffrey Epstein-related documents on TikTok, where she defended Jay-Z after his name appeared in the files. La cantante Lizzo enfrentó una reacción violenta por cuestionar la credibilidad de los documentos recién publicados relacionados con Jeffrey Epstein en TikTok, donde defendió a Jay-Z después de que su nombre apareciera en los archivos. She argued that a single mention in a 1996 business context didn’t prove misconduct and urged focus on concrete evidence, sparking criticism for downplaying the revelations. Argumentó que una sola mención en un contexto de negocios de 1996 no demostraba una mala conducta e instó a centrarse en pruebas concretas, lo que provocó críticas por restar importancia a las revelaciones. The post, later deleted, fueled debate over accountability and the public’s reaction to unverified documents. El post, que más tarde fue eliminado, alimentó el debate sobre la rendición de cuentas y la reacción del público a los documentos no verificados. The Justice Department has not confirmed the accuracy or context of the materials, and no charges have been filed against Jay-Z. El Departamento de Justicia no ha confirmado la exactitud o contexto de los materiales, y no se han presentado cargos contra Jay-Z.