A North Dakota lawsuit challenges a proposal allowing lawmakers to serve 16 years in one chamber, citing a constitutional ban on altering voter-approved measures within seven years. Una demanda de Dakota del Norte cuestiona una propuesta que permite a los legisladores servir 16 años en una cámara, citando una prohibición constitucional de alterar las medidas aprobadas por los votantes dentro de los siete años.

A North Dakota lawsuit challenges a legislative proposal to allow lawmakers to serve all 16 years of term limits in one chamber, arguing it violates a constitutional ban on changing voter-approved measures within seven years. Una demanda de Dakota del Norte desafía una propuesta legislativa para permitir que los legisladores cumplan los 16 años de límites de mandato en una cámara, argumentando que viola una prohibición constitucional de cambiar las medidas aprobadas por los votantes dentro de siete años. The measure seeks voter approval, bypassing the two-thirds legislative vote required for constitutional amendments. La medida busca la aprobación de los votantes, eludiendo el voto legislativo de dos tercios requerido para las enmiendas constitucionales. Critics warn upholding the restriction could entrench direct democracy, empowering activist groups and undermining elected lawmakers’ ability to adapt laws, potentially shifting power from representative government to ballot initiatives. Los críticos advierten que mantener la restricción podría afianzar la democracia directa, empoderar a los grupos activistas y socavar la capacidad de los legisladores electos para adaptar las leyes, potencialmente desplazando el poder del gobierno representativo a las iniciativas de votación.