Communities Minister Gordon Lyons defended a 2025 Facebook post amid claims it worsened racial tensions, sparking political backlash. El ministro de Comunidades, Gordon Lyons, defendió un post de 2025 en Facebook en medio de afirmaciones de que empeoró las tensiones raciales, lo que provocó una reacción política.

Communities Minister Gordon Lyons faced intense scrutiny at a Stormont committee meeting over a 2025 Facebook post criticized for potentially worsening tensions during racially motivated riots. El ministro de Comunidades, Gordon Lyons, se enfrentó a un intenso escrutinio en una reunión del comité de Stormont sobre una publicación de Facebook de 2025 criticada por potencialmente empeorar las tensiones durante disturbios motivados por motivos raciales. A report by former Assembly commissioner Melissa McCullough found the post risked escalating divisions, a claim Lyons and the DUP rejected as unfounded. Un informe de la ex comisionada de la Asamblea Melissa McCullough encontró que el puesto corría el riesgo de escalar las divisiones, una afirmación que Lyons y el DUP rechazaron como infundada. Sinn Féin accused him of poor leadership and deflecting blame, while deputy chair Cathy Mason alleged bias in favor of Ulster-Scots initiatives through the USA250 program and cuts to bilingual signage. Sinn Féin lo acusó de un liderazgo deficiente y de desviar la culpa, mientras que la vicepresidenta Cathy Mason alegó un sesgo a favor de las iniciativas de Ulster-Scots a través del programa USA250 y los recortes a la señalización bilingüe. Lyons defended his actions, challenged the committee’s effectiveness, and rejected accusations of sectarianism, with some DUP members noting internal disagreement over a previous no-confidence motion. Lyons defendió sus acciones, cuestionó la eficacia del comité y rechazó las acusaciones de sectarismo, y algunos miembros del DUP señalaron un desacuerdo interno sobre una moción de censura anterior. The exchange underscored deep political rifts over accountability and cultural funding. El intercambio subrayó las profundas divisiones políticas sobre la rendición de cuentas y la financiación cultural.