Costco sued over "no preservatives" claim on $4.99 chicken despite containing preservative-like additives. Costco demandó por reclamo de "no conservantes" en pollo de $4.99 a pesar de contener aditivos parecidos a los conservantes.

A class-action lawsuit claims Costco misled customers by labeling its $4.99 rotisserie chicken as “no preservatives” despite containing sodium phosphate and carrageenan, which act as preservatives to retain moisture and extend shelf life. Una demanda colectiva afirma que Costco engañó a los clientes al etiquetar su pollo rotisserie de $ 4.99 como "sin conservantes" a pesar de que contiene fosfato de sodio y carragenina, que actúan como conservantes para retener la humedad y prolongar la vida útil. The plaintiffs, two California shoppers, argue that small-print ingredient lists failed to disclose the preservative function, creating a deceptive impression. Los demandantes, dos compradores de California, sostienen que las listas de ingredientes de letra pequeña no revelaron la función conservadora, creando una impresión engañosa. Costco removed preservative-related language from signs and its website after the suit was filed. Costco eliminó el lenguaje relacionado con los conservantes de los letreros y de su sitio web después de que se presentara la demanda. The company maintains the ingredients are safe and approved by food safety authorities. La compañía mantiene que los ingredientes son seguros y aprobados por las autoridades de seguridad alimentaria.