A U.S. appeals court rejected the Justice Department's push to charge five more protesters over a Jan. 2026 church protest, citing weak evidence. Un tribunal de apelaciones de EE.UU. rechazó el impulso del Departamento de Justicia para acusar a cinco manifestantes más por una protesta de la iglesia en enero de 2026, citando pruebas débiles.

A U.S. appeals court has rejected the Justice Department’s request to charge five additional people linked to a January 2026 protest at a Minnesota church, calling the department’s emergency bid unprecedented and legally unfounded. Un tribunal de apelaciones de EE.UU. ha rechazado la solicitud del Departamento de Justicia para acusar a cinco personas adicionales relacionadas con una protesta de enero de 2026 en una iglesia de Minnesota, calificando la oferta de emergencia del departamento como sin precedentes y legalmente infundada. The demonstration, sparked by concerns over a pastor’s ties to Immigration and Customs Enforcement, led to criminal charges against three activists for conspiracy to intimidate parishioners. La manifestación, provocada por las preocupaciones sobre los vínculos de un pastor con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, condujo a cargos criminales contra tres activistas por conspiración para intimidar a los feligreses. A federal magistrate had previously denied arrest warrants for the others, including former CNN anchor Don Lemon, citing insufficient evidence. Un magistrado federal había negado previamente órdenes de arresto para los demás, incluido el ex presentador de CNN Don Lemon, citando pruebas insuficientes. The appeals court upheld that decision, noting prosecutors could pursue charges through other legal avenues like a grand jury. La corte de apelaciones confirmó esa decisión, señalando que los fiscales podían perseguir cargos a través de otras vías legales como un gran jurado. The ruling reflects increasing judicial scrutiny of federal efforts to prosecute protest-related activities, especially under the Trump administration. El fallo refleja un creciente escrutinio judicial de los esfuerzos federales para procesar actividades relacionadas con las protestas, especialmente bajo la administración Trump.