Delhi High Court dismisses criminal defamation case over family property dispute, ruling good-faith legal statements are not defamatory. El Tribunal Superior de Delhi desestima el caso de difamación criminal por una disputa de propiedad familiar, dictaminando que las declaraciones legales de buena fe no son difamatorias.

The Delhi High Court quashed a criminal defamation case arising from a family property dispute, ruling that allegations made in court pleadings, police complaints, and an unsigned letter are not defamatory if made in good faith. El Tribunal Superior de Delhi anuló un caso de difamación criminal que surgió de una disputa de propiedad familiar, dictaminando que las acusaciones hechas en alegatos judiciales, quejas policiales y una carta sin firmar no son difamatorias si se hacen de buena fe. The court emphasized that such statements are protected under the right to present a legal case and should not be subject to criminal defamation charges, as false claims in litigation are addressed through perjury laws. El tribunal enfatizó que tales declaraciones están protegidas bajo el derecho de presentar un caso legal y no deben estar sujetas a cargos penales de difamación, ya que las afirmaciones falsas en litigios se abordan a través de leyes de perjurio. It found no evidence linking the accused to the unsigned letter and ruled that judicial pleadings do not constitute public publication, a key element of defamation. No encontró pruebas que vinculen al acusado con la carta sin firmar y dictaminó que los escritos judiciales no constituyen publicación pública, un elemento clave de difamación. The court concluded that pursuing the case would abuse the legal process, dismissing the complaint and related orders. El tribunal concluyó que seguir el caso sería un abuso del proceso legal, desestimando la queja y las órdenes relacionadas.