The Fourth Circuit upheld Maryland’s ban on guns in most sensitive places, calling it constitutional under the Second Amendment. El Cuarto Circuito confirmó la prohibición de armas de Maryland en los lugares más sensibles, calificándola como constitucional bajo la Segunda Enmienda.

The Fourth Circuit Court of Appeals has upheld most of Maryland’s law banning firearms in sensitive locations, including schools, government buildings, hospitals, stadiums, and private property not open to the public, calling the restrictions constitutional under the Second Amendment’s “sensitive places” exception. La Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito ha confirmado la mayor parte de la ley de Maryland que prohíbe las armas de fuego en lugares sensibles, incluidas escuelas, edificios gubernamentales, hospitales, estadios y propiedades privadas no abiertas al público, calificando las restricciones como constitucionales bajo la excepción de "lugares sensibles" de la Segunda Enmienda. The court struck down the provision banning guns on private property open to the public unless the owner consents, ruling it unconstitutional. El tribunal anuló la disposición que prohibía las armas de fuego en la propiedad privada abierta al público a menos que el propietario lo permita, declarándola inconstitucional. It also reversed lower court decisions, finding constitutional restrictions within 1,000 feet of public demonstrations and alcohol-serving venues. También revirtió las decisiones de los tribunales inferiores, encontrando restricciones constitucionales a menos de 1.000 pies de manifestaciones públicas y lugares donde se sirve alcohol. The ruling aligns with broader judicial support for such laws and comes as the U.S. Supreme Court considers similar cases in Hawaii and California. El fallo se alinea con un apoyo judicial más amplio a tales leyes y llega cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos considera casos similares en Hawai y California.