Legal groups oppose mail service of subpoenas, citing risks to due process and case integrity. Los grupos legales se oponen a la entrega por correo de citaciones, citando riesgos para el debido proceso y la integridad del caso.

Multiple legal and process-serving organizations have opposed proposed changes to Federal Rule 45 that would allow subpoenas to be served by mail, warning the shift could compromise due process, reliability, and efficiency in federal civil litigation. Múltiples organizaciones legales y de servicio procesal se han opuesto a los cambios propuestos en la Regla Federal 45 que permitiría que las citaciones se envíen por correo, advirtiendo que el cambio podría comprometer el debido proceso, la confiabilidad y la eficiencia en el litigio civil federal. They argue that mail service may lead to delays, unverified delivery, and inadequate notice, undermining the integrity of court proceedings and the rights of litigants. Argumentan que el servicio de correo puede dar lugar a retrasos, entrega no verificada y notificación inadecuada, socavando la integridad de los procedimientos judiciales y los derechos de los litigantes. The groups urge the courts to maintain current personal service standards, emphasize the need for further stakeholder consultation, and caution against modernizing procedures without ensuring fairness and enforceability. Los grupos instan a los tribunales a que mantengan los estándares actuales de servicio personal, hacen hincapié en la necesidad de una mayor consulta de las partes interesadas y advierten contra la modernización de los procedimientos sin garantizar la equidad y la aplicabilidad.