A judge dismissed Chris Brown's $500M defamation suit against Warner Bros. Discovery and Ample Entertainment, ruling the documentary met journalistic standards. Un juez desestimó la demanda de difamación de $500 millones de Chris Brown contra Warner Bros. Discovery y Ample Entertainment, decidieron que el documental cumplía con los estándares periodísticos.

A federal judge has dismissed Chris Brown's $500 million defamation lawsuit against Warner Bros. Un juez federal ha desestimado la demanda por difamación de $500 millones de Chris Brown contra Warner Bros. Discovery and Ample Entertainment, ruling the Investigation Discovery documentary *Chris Brown: A History of Violence* adhered to journalistic standards. Discovery y Ample Entertainment, decidieron que el documental Investigation Discovery *Chris Brown: A History of Violence* se adhirió a las normas periodísticas. On January 12, 2026, Judge Colin Leis found the film fairly reported allegations, including a woman’s claim of rape on a yacht linked to Sean "Diddy" Combs, noting inconsistencies such as withheld text messages but concluding the producers accurately presented both her statements and the public record. El 12 de enero de 2026, el juez Colin Leis encontró que la película reportó con justicia las acusaciones, incluida la afirmación de una mujer de violación en un yate vinculado a Sean "Diddy" Combs, señalando inconsistencias como los mensajes de texto retenidos, pero concluyendo que los productores presentaron con precisión tanto sus declaraciones como el registro público. The judge ruled Brown failed to meet the minimal merit threshold under California’s anti-SLAPP law, particularly regarding culture writer Scaachi Koul’s opinions, which were not proven false. El juez dictaminó que Brown no cumplió con el umbral mínimo de mérito bajo la ley anti-SLAPP de California, particularmente con respecto a las opiniones del escritor de cultura Scaachi Koul, que no fueron probadas como falsas. No public response has been issued by Brown or his attorneys. Ninguna respuesta pública ha sido emitida por Brown o sus abogados.