Supreme Court reviews Haryana DSPs' seniority dispute over 15-year delay due to sports duties. El Tribunal Supremo examina la disputa de antigüedad de los DSP de Haryana sobre el retraso de 15 años debido a deberes deportivos.

The Supreme Court has issued notice in a petition by Haryana DSPs Joginder Sharma and Geetika Jakhar, challenging a Punjab and Haryana High Court ruling that denied them seniority due to a 15-year delay in confirmation caused by official sports duties. El Tribunal Supremo ha emitido una notificación en una petición presentada por los DSP de Haryana Joginder Sharma y Geetika Jakhar, desafiando un fallo del Tribunal Superior de Punjab y Haryana que les negó la antigüedad debido a un retraso de 15 años en la confirmación causada por deberes deportivos oficiales. The petitioners argue the state recognized their service as continuous for promotions despite the delay, making the denial arbitrary and violative of constitutional equality. Los peticionarios argumentan que el estado reconoció su servicio como continuo para promociones a pesar del retraso, haciendo que la negación sea arbitraria y viola la igualdad constitucional. The Court has directed Haryana to respond, impleaded the UPSC, and barred IPS inductions from Haryana’s DSP cadre until the matter is resolved. El Tribunal ha ordenado a Haryana que responda, ha implorado a la UPSC y ha prohibido la incorporación de IPS al cuadro de DSP de Haryana hasta que se resuelva el asunto.