New Zealand's Parliament debates expanding family tax relief, but critics say it fixes a flawed rollout, not a lack of support. El Parlamento de Nueva Zelanda debate la expansión del alivio tributario familiar, pero los críticos dicen que corrige un despliegue defectuoso, no una falta de apoyo.

New Zealand’s Parliament is debating the Income Tax (FamilyBoost) Amendment Bill, which seeks to expand tax relief for families with young children by increasing the FamilyBoost credit to 40% of early childhood education fees and raising the income threshold. El Parlamento de Nueva Zelanda está debatiendo el Proyecto de Ley de Enmienda del Impuesto sobre la Renta (FamilyBoost), que busca ampliar el alivio fiscal para las familias con niños pequeños al aumentar el crédito FamilyBoost al 40% de las tarifas de educación infantil temprana y elevar el umbral de ingresos. Critics, including Labour and Green Party members, argue the original policy failed due to complex claiming processes, low uptake (around 53%), and a pay-first, rebate-later structure that disadvantages low-income families. Los críticos, incluidos los miembros del Partido Laborista y los Verdes, argumentan que la política original fracasó debido a los complejos procesos de reclamación, la baja aceptación (alrededor del 53%) y una estructura de pago primero, reembolso después que perjudica a las familias de bajos ingresos. They say the promised $250 weekly subsidy is largely unattainable and criticize the bill’s title as misleading, calling it a fix for a flawed rollout rather than a genuine expansion of support. Dicen que el prometido subsidio semanal de $250 es en gran medida inalcanzable y critican el título del proyecto de ley como engañoso, calificándolo como una solución para un despliegue defectuoso en lugar de una verdadera expansión de apoyo. While the government defends the changes as necessary amid ongoing cost of living pressures, concerns remain over transparency, data reliability, and whether the policy truly reaches those in need. Si bien el gobierno defiende los cambios como necesarios en medio de las continuas presiones del costo de vida, persisten las preocupaciones sobre la transparencia, la confiabilidad de los datos y si la política realmente llega a los necesitados.