Fisherman John Higham chained his boat to protest a shark-fishing ban that cost his livelihood, sparking backlash and political debate. El pescador John Higham encadenó su barco para protestar por una prohibición de la pesca de tiburones que le costó su sustento, lo que provocó una reacción violenta y un debate político.

A Western Australian fisherman, John Higham from Geraldton, chained his boat to a government office in protest against a January 1 demersal fishing ban aimed at protecting declining fish stocks. Un pescador de Australia Occidental, John Higham de Geraldton, encadenó su barco a una oficina del gobierno en protesta por la prohibición de la pesca demersal del 1 de enero con el objetivo de proteger las poblaciones de peces en declive. Higham, who nets sharks, said the ban ended his livelihood despite not directly targeting shark fishing, leaving him unable to pay his mortgage. Higham, que trabaja con redes para tiburones, dijo que la prohibición terminó con su sustento a pesar de que no estaba directamente dirigida a la pesca de tiburones, lo que lo dejó incapaz de pagar su hipoteca. He criticized unresponsive government communication and said offered compensation of $6,000 undervalued his business, which could earn up to $2,500 on a good day. Criticó la comunicación sin respuesta del gobierno y dijo que la compensación ofrecida de $6,000 subvaloraba su negocio, que podría ganar hasta $2,500 en un buen día. Authorities removed the boat using an angle grinder. Las autoridades retiraron el bote usando un molinillo de ángulo. The ban has drawn widespread backlash, including a prior incident where shark heads were left at Fisheries Minister Jackie Jarvis’s home. La prohibición ha provocado una reacción generalizada, incluido un incidente anterior en el que se dejaron cabezas de tiburón en la casa de la ministra de Pesca, Jackie Jarvis. Premier Roger Cook defended the ban as necessary for sustainability, citing consultation, while the opposition indicated support for a motion to overturn it. El primer ministro Roger Cook defendió la prohibición como necesaria para la sostenibilidad, citando consultas, mientras que la oposición indicó su apoyo a una moción para revocarla.