The Supreme Court is reviewing whether wealthy SC/ST individuals should be excluded from reservation benefits. El Tribunal Supremo está revisando si los individuos adinerados de SC/ST deben ser excluidos de los beneficios de la reservación.

The Supreme Court has notified the Union and state governments on a public interest litigation urging the application of the "creamy layer" principle to Scheduled Castes and Scheduled Tribes reservations. El Tribunal Supremo ha notificado a la Unión y a los gobiernos estatales sobre un litigio de interés público que insta a la aplicación del principio de la "capa cremosa" a las reservas de las castas y tribus clasificadas. The petition, filed by advocate Ashwini Kumar Upadhyay, argues that economically advanced SC/ST individuals, including those in senior government roles, should be excluded from reservation benefits to ensure affirmative action reaches the most marginalized. La petición, presentada por el abogado Ashwini Kumar Upadhyay, sostiene que las personas SC / ST económicamente avanzadas, incluidas las que ocupan altos cargos gubernamentales, deben ser excluidas de los beneficios de la reserva para garantizar que la acción afirmativa llegue a los más marginados. It references a 2024 Constitution Bench ruling where justices questioned why the creamy layer test, used for Other Backward Classes, should not apply to SCs and STs. Se hace referencia a un fallo de la Corte Constitucional de 2024, en el que los jueces cuestionaron por qué la prueba de la capa cremosa, utilizada para otras clases atrasadas, no debería aplicarse a las SC y ST. While the Union government maintains that the Constitution does not allow a creamy layer within SC/ST quotas, the court’s notice indicates a potential reevaluation of the reservation framework. Si bien el gobierno de la Unión sostiene que la Constitución no permite una capa cremosa dentro de las cuotas de SC / ST, la notificación del tribunal indica una posible reevaluación del marco de reservación.