Federal courts reject Trump administration's ban on recording ICE, calling it unconstitutional. Los tribunales federales rechazan la prohibición de la administración Trump de grabar a ICE, calificándola de inconstitucional.

The Trump administration claims recording ICE agents in public is illegal, calling it doxing or threats to officer safety, but federal courts across seven circuits have consistently ruled the First Amendment protects such recordings. La administración Trump afirma que grabar agentes de ICE en público es ilegal, llamándolo doxing o amenazas a la seguridad de los oficiales, pero los tribunales federales en siete circuitos han dictaminado consistentemente que la Primera Enmienda protege tales grabaciones. Officials like DHS Secretary Kristi Noem and Assistant Secretary Tricia McLaughlin have labeled video sharing as harassment, leading to actions including pressuring Apple to remove an ICE-tracking app and targeting journalists, protesters, and clergy in Chicago under "Operation Midway Blitz." Funcionarios como la secretaria del DHS Kristi Noem y la secretaria adjunta Tricia McLaughlin han calificado el intercambio de videos como acoso, lo que ha llevado a acciones que incluyen presionar a Apple para que elimine una aplicación de seguimiento de ICE y atacar a periodistas, manifestantes y clérigos en Chicago bajo la "Operación Midway Blitz". A federal lawsuit alleges unconstitutional arrests and excessive force, with Judge Sara Ellis issuing a preliminary injunction in November 2025, calling the government’s conduct "shocked the conscience." Una demanda federal alega arrestos inconstitucionales y uso excesivo de la fuerza, y la jueza Sara Ellis emitió una orden judicial preliminar en noviembre de 2025, calificando la conducta del gobierno como "conmocionante para la conciencia". Despite the administration’s claims, legal experts say its position distorts the law and enables repression, such as seizing phones or detaining reporters, undermining constitutional rights. A pesar de las afirmaciones de la administración, los expertos legales dicen que su postura distorsiona la ley y permite la represión, como la incautación de teléfonos o la detención de periodistas, socavando los derechos constitucionales.