Arizona court reinstates lawsuit over school's failure to inform parent about child's gender transition, upholding parental notification rights. La corte de Arizona restablece la demanda por el fracaso de la escuela en informar a los padres sobre la transición de género del niño, defendiendo los derechos de notificación de los padres.

The Arizona Court of Appeals has reinstated a lawsuit against the Mesa Unified School District, allowing a parent to pursue legal action after her child’s gender transition was not disclosed to her. La Corte de Apelaciones de Arizona ha reinstaurado una demanda contra el Distrito Escolar Unificado de Mesa, permitiendo a un padre emprender acciones legales después de que la transición de género de su hijo no le fuera revelada. The unanimous ruling affirms that schools must inform parents when a student expresses a gender identity different from their sex assigned at birth, in line with Arizona’s Parents’ Bill of Rights. El fallo unánime afirma que las escuelas deben informar a los padres cuando un estudiante expresa una identidad de género diferente a su sexo asignado al nacer, en línea con la Carta de Derechos de los Padres de Arizona. The case, originally dismissed by a lower court, centers on claims that the district failed to notify the parent despite using a spreadsheet to track which families were unaware. El caso, originalmente desestimado por un tribunal inferior, se centra en las reclamaciones de que el distrito no notificó al padre a pesar de usar una hoja de cálculo para rastrear qué familias no estaban al tanto. The appeals court reversed the dismissal of the parent’s claim, stating that withholding such information may infringe on parental rights. El tribunal de apelaciones revirtió la desestimación de la reclamación de los padres, afirmando que la retención de dicha información puede infringir los derechos de los padres. The decision sets a precedent for similar cases and underscores the state’s emphasis on parental notification in matters involving a child’s gender identity. La decisión establece un precedente para casos similares y subraya el énfasis del Estado en la notificación a los padres en asuntos relacionados con la identidad de género de un niño.