Maine's Supreme Court to decide public access to tidal lands after a 2010 ruling favored coastal property owners. El Tribunal Supremo de Maine decidirá el acceso público a las tierras de marea después de un fallo de 2010 que favoreció a los propietarios de propiedades costeras.

Maine’s Supreme Judicial Court is poised to rule on Masucci v. Moody, a case that could redefine public access to tidal lands after a controversial 2010 4-3 decision favoring coastal property owners. La Corte Suprema de Justicia de Maine está a punto de pronunciarse sobre Masucci v. Moody, un caso que podría redefinir el acceso público a las tierras de marea después de una controvertida decisión 4-3 de 2010 que favorece a los propietarios de propiedades costeras. The ruling, which allows private exclusion from tidal zones, has blocked major projects like a $500 million fish farm in Belfast and sparked criticism over potential bias, as the majority of justices own coastal property. El fallo, que permite la exclusión privada de las zonas de mareas, ha bloqueado proyectos importantes como una granja de peces de $ 500 millones en Belfast y ha provocado críticas por un posible sesgo, ya que la mayoría de los jueces poseen propiedades costeras. While historical precedent supports public rights to use tidal areas for fishing and navigation, the court’s interpretation has hindered economic development and job creation. Si bien el precedente histórico respalda los derechos públicos de utilizar las zonas de marea para la pesca y la navegación, la interpretación del Tribunal ha obstaculizado el desarrollo económico y la creación de empleo. The upcoming decision may determine whether Maine prioritizes tourism and private ownership or adopts a more balanced approach that supports both public access and community growth. La próxima decisión puede determinar si Maine prioriza el turismo y la propiedad privada o adopta un enfoque más equilibrado que respalde tanto el acceso público como el crecimiento de la comunidad.