India's Supreme Court ruled financial control in marriage isn't criminal cruelty without proof of harm, dismissing a dowry case. La Corte Suprema de la India dictaminó que el control financiero en el matrimonio no es una crueldad criminal sin prueba de daño, descartando un caso de dote.

India's Supreme Court ruled that a husband's financial control in a troubled marriage does not automatically constitute criminal cruelty, dismissing a dowry harassment case due to lack of evidence for mental or physical harm. La Corte Suprema de la India dictaminó que el control financiero de un marido en un matrimonio con problemas no constituye automáticamente crueldad criminal, desestimando un caso de acoso por dote debido a la falta de evidencia de daño mental o físico. The court emphasized that marital financial dynamics, while common, do not meet the legal threshold for criminal prosecution under Section 498 of the Indian Penal Code. El tribunal hizo hincapié en que las dinámicas financieras matrimoniales, aunque son comunes, no cumplen con el umbral legal para el enjuiciamiento penal bajo la Sección 498 del Código Penal Indio. It warned against using criminal law to settle personal disputes, stressing the need for judicial caution and distinguishing between civil matrimonial issues and criminal acts. Advirtió contra el uso del derecho penal para resolver disputas personales, subrayando la necesidad de precaución judicial y distinguiendo entre asuntos matrimoniales civiles y actos criminales. The decision overturned a lower court's denial of quashing the FIR, clarifying that the ruling does not affect ongoing civil proceedings between the parties. La decisión anuló la negativa de un tribunal inferior de anular la FIR, aclarando que el fallo no afecta a los procedimientos civiles en curso entre las partes.