Jack Smith asserts he had strong evidence against Trump, citing secret subpoenas and limited review, sparking scrutiny of DOJ actions. Jack Smith afirma que tenía pruebas sólidas contra Trump, citando citaciones secretas y revisión limitada, lo que provocó un escrutinio de las acciones del DOJ.

Former special counsel Jack Smith, in a December 17 deposition released by the House Judiciary Committee, stated he had proof beyond reasonable doubt in his cases against Donald Trump, which were dismissed due to legal rulings and voluntary withdrawal. El ex abogado especial Jack Smith, en una deposición del 17 de diciembre publicada por el Comité Judicial de la Cámara, declaró que tenía pruebas más allá de toda duda razonable en sus casos contra Donald Trump, que fueron desestimados debido a fallos legales y retirada voluntaria. He defended secret subpoenas for phone records of Republican lawmakers, part of the "Arctic Frost" investigation, saying targets were not named to judges to prevent obstruction, though this raised concerns about violating the Speech or Debate Clause. Defendió las citaciones secretas para registros telefónicos de legisladores republicanos, parte de la investigación "Arctic Frost", diciendo que los objetivos no fueron nombrados a los jueces para evitar la obstrucción, aunque esto generó preocupaciones sobre la violación de la Cláusula de Discurso o Debate. Smith acknowledged limited internal review and admitted Cassidy Hutchinson’s testimony was based on hearsay. Smith reconoció la revisión interna limitada y admitió que el testimonio de Cassidy Hutchinson se basó en rumores. The disclosures intensified scrutiny of the DOJ’s actions under the Biden administration. Las revelaciones intensificaron el escrutinio de las acciones del DOJ bajo la administración de Biden.