A former OU TA appeals her removal after giving a student a zero on a Bible-based essay, citing flawed investigation and academic freedom. Una ex OU TA apela su expulsión después de darle a un estudiante un cero en un ensayo basado en la Biblia, citando una investigación defectuosa y la libertad académica.

Mel Curth, a former University of Oklahoma graduate teaching assistant, is appealing her removal from teaching after giving a student a zero on a Bible-referencing essay in a psychology course. Mel Curth, una ex asistente de enseñanza graduada de la Universidad de Oklahoma, está apelando su remoción de la enseñanza después de dar a un estudiante un cero en un ensayo de referencia bíblica en un curso de psicología. The student, Samantha Fulnecky, claimed religious discrimination, prompting an investigation that concluded Curth engaged in arbitrary grading. La estudiante, Samantha Fulnecky, alegó discriminación religiosa, lo que provocó una investigación que concluyó que Curth estaba involucrado en la calificación arbitraria. Curth’s attorney denies any bias, argues the process was flawed, and says new evidence undermines the findings. El abogado de Curth niega cualquier parcialidad, argumenta que el proceso fue defectuoso y dice que la nueva evidencia socava los hallazgos. The university has not responded to the appeal, which centers on academic judgment versus religious expression, drawing national attention to tensions over academic freedom and discrimination policies. La universidad no ha respondido a la apelación, que se centra en el juicio académico versus la expresión religiosa, atrayendo la atención nacional a las tensiones sobre la libertad académica y las políticas de discriminación.