Unhoused people in Connecticut are often denied shelter access if they have pets, pushing them to choose between safety and their animals. A las personas sin hogar en Connecticut a menudo se les niega el acceso a un refugio si tienen mascotas, lo que las empuja a elegir entre la seguridad y sus animales.

In Connecticut, many unhoused individuals with pets are blocked from accessing emergency shelters due to strict no-animal policies, forcing them to choose between safety and their pets. En Connecticut, a muchas personas sin hogar con mascotas se les impide acceder a refugios de emergencia debido a estrictas políticas de no-animales, lo que las obliga a elegir entre la seguridad y sus mascotas. While some shelters and nonprofits have started offering pet-friendly alternatives or temporary foster care, such options remain limited and inconsistent statewide. Si bien algunos refugios y organizaciones sin fines de lucro han comenzado a ofrecer alternativas amigables con las mascotas o cuidados temporales de crianza, tales opciones siguen siendo limitadas e inconsistentes en todo el estado. Advocates stress that inclusive shelter policies are essential to address the emotional and practical needs of pet-owning individuals, ensuring they aren’t deterred from seeking help. Los defensores destacan que las políticas inclusivas de refugio son esenciales para abordar las necesidades emocionales y prácticas de las personas propietarias de mascotas, asegurando que no se les disuada de buscar ayuda.