Utah Republicans seek to repeal voter-approved redistricting law, aiming to restore legislative control over map drawing. Los republicanos de Utah buscan derogar la ley de redistribución de distritos aprobada por los votantes, con el objetivo de restaurar el control legislativo sobre el dibujo de mapas.

Utah Republicans are collecting signatures to repeal the 2018 Better Boundaries initiative, which created an independent redistricting commission and banned partisan gerrymandering. Los republicanos de Utah están recogiendo firmas para derogar la iniciativa Better Boundaries de 2018, que creó una comisión independiente de redistribución de distritos y prohibió la manipulación partidista. As of late December 2025, they have gathered about 9% of the required 140,748 signatures, with a February 14, 2026, deadline. A finales de diciembre de 2025, han reunido aproximadamente el 9% de las 140,748 firmas requeridas, con una fecha límite del 14 de febrero de 2026. The effort, funded by a Trump-aligned dark money group that has spent over $4.3 million, aims to overturn a voter-approved law that led to a federal court-imposed congressional map favoring Democrats in northern Salt Lake County. El esfuerzo, financiado por un grupo de dinero oscuro alineado con Trump que ha gastado más de $ 4.3 millones, tiene como objetivo anular una ley aprobada por los votantes que condujo a un mapa del Congreso impuesto por un tribunal federal que favorece a los demócratas en el norte del condado de Salt Lake. The initiative’s repeal would return redistricting power to the Republican-led legislature, potentially eliminating independent oversight and anti-gerrymandering rules. La derogación de la iniciativa devolvería el poder de redistribución a la legislatura liderada por los republicanos, eliminando potencialmente la supervisión independiente y las reglas contra la manipulación electoral. The campaign has drawn criticism for using public funds to challenge voter-approved maps and for lack of donor transparency. La campaña ha recibido críticas por usar fondos públicos para desafiar los mapas aprobados por los votantes y por la falta de transparencia de los donantes.