Supreme Court lets immigration judges challenge Trump-era speech rules, citing concerns over firing top officials. La Corte Suprema permite a los jueces de inmigración desafiar las reglas de discurso de la era Trump, citando preocupaciones sobre el despido de altos funcionarios.

The U.S. Supreme Court has temporarily allowed immigration judges to challenge a Trump-era policy restricting their public speeches in federal court, rejecting the administration’s request to block the case. La Corte Suprema de Estados Unidos ha permitido temporalmente a los jueces de inmigración desafiar una política de la era Trump que restringe sus discursos públicos en la corte federal, rechazando la solicitud de la administración de bloquear el caso. The decision preserves a lower court’s finding that firings of top officials overseeing the federal complaint system raised concerns about its integrity. La decisión mantiene la conclusión de un tribunal inferior de que los despidos de altos funcionarios que supervisaban el sistema federal de quejas plantearon preocupaciones sobre su integridad. While not a final ruling, the court’s move signals caution toward expanding presidential authority to fire federal employees, particularly those in independent agencies. Aunque no es un fallo definitivo, la decisión del tribunal señala precaución hacia la expansión de la autoridad presidencial para despedir a los empleados federales, particularmente a los de agencias independientes. The case stems from a 2020 lawsuit by a union representing judges who argue the speech restrictions violate their First Amendment rights. El caso se deriva de una demanda de 2020 por un sindicato que representa a jueces que argumentan que las restricciones de expresión violan sus derechos de la Primera Enmienda. The outcome could affect how other federal workers challenge firings or workplace policies in court. El resultado podría afectar la forma en que otros trabajadores federales impugnan los despidos o las políticas del lugar de trabajo en los tribunales.