Ten Connecticut families sue Yale New Haven Health and Connecticut Children’s over ending gender-affirming care for minors, citing discrimination and harm. Diez familias de Connecticut demandaron a Yale New Haven Health y Connecticut Children's por poner fin a la atención afirmativa de género para menores, citando discriminación y daño.

Ten Connecticut families sued Yale New Haven Health and Connecticut Children’s Medical Center for stopping gender-affirming care for minors, claiming the move violates anti-discrimination laws and harms transgender youth. Diez familias de Connecticut demandaron a Yale New Haven Health y al Connecticut Children's Medical Center por detener la atención de afirmación de género para menores, alegando que la medida viola las leyes contra la discriminación y daña a los jóvenes transgénero. The hospitals halted puberty blockers and hormones, citing a changing regulatory environment and a federal executive order that threatened funding for such care, though no law mandates the ban. Los hospitales detuvieron los bloqueadores de la pubertad y las hormonas, citando un entorno regulatorio cambiante y una orden ejecutiva federal que amenazaba con financiar dicha atención, aunque ninguna ley impone la prohibición. The lawsuit, led by GLAD Law, argues the decision was arbitrary and discriminatory, disrupting medical treatment and forcing families to seek care elsewhere at significant cost and stress. La demanda, liderada por GLAD Law, argumenta que la decisión fue arbitraria y discriminatoria, interrumpiendo el tratamiento médico y obligando a las familias a buscar atención en otro lugar a un costo y estrés significativos. Despite Connecticut’s strong legal protections for transgender health care, the hospitals’ actions followed federal pressure, including a blocked executive order and DOJ investigations, though no federal law currently bans the care. A pesar de las fuertes protecciones legales de Connecticut para la atención médica transgénero, las acciones de los hospitales siguieron la presión federal, incluida una orden ejecutiva bloqueada y las investigaciones del Departamento de Justicia, aunque actualmente ninguna ley federal prohíbe la atención.